A classificação dos artigos publicados em periódicos científicos considera indicadores bibliométricos e critérios específicos para periódicos nacionais e estrangeiros, buscando reconhecer a qualidade, o impacto e a visibilidade da produção científica. A metodologia combina informações de diferentes bases de dados, contemplando tanto a competitividade internacional dos periódicos quanto o incentivo à consolidação da publicação científica brasileira, conforme os critérios apresentados a seguir.

A partir do quadriênio vigente (2025–2028), nossas publicações da área de ciências ambientais não serão mais avaliadas com base no QUALIS.

Assim, a forma mais adequada de selecionar periódicos passa a considerar principalmente os percentis da Scopus e os indicadores da Dimensions.

Para artigos publicados em periódicos estrangeiros, o método de classificação utilizará os percentis das bases Web of Science (WoS). Quando o periódico não estiver indexado na WoS, complementarmente, será utilizado o percentil da Scopus. Com base nessa complementariedade, foram produzidos oito estratos (Tabela abaixo), que correspondem aos respectivos percentis.

Para os artigos publicados em periódicos brasileiros, o método emprega uma estratégia bifurcada. Aqueles com percentis superiores a 50% na WoS ou Scopus serão avaliados de forma similar aos artigos publicados em periódicos estrangeiros, reconhecendo sua competitividade internacional. Para os artigos publicados em periódicos não consolidados, com percentis inferiores a 50% ou não indexados nessas bases, o método incorporará indicadores da base Dimensions, incluindo a média de citações e a proporção de artigos citados. Essa é uma política de indução de periódicos brasileiros, tradicional, praticada pela Área desde a sua criação.

Para o cálculo dos estratos, serão utilizadas duas condições. Na condição 1, no intervalo dos últimos cinco anos, será utilizado como referência o ano com maior percentual de artigos citados em relação aos artigos publicados naquele mesmo ano. Na condição 2, será utilizada a média de citações do periódico em relação aos artigos publicados. Quando houver divergência entre as condições 1 e 2, será atribuída a pontuação da condição de desempenho inferior. Por exemplo, se um periódico obtiver 87,5% ou mais de artigos citados (condição 1), mas sua média de citação for inferior a 2 (condição 2), receberá a pontuação correspondente à média de citação. Se, ao invés, outro periódico obtiver média de citações superior a 2, mas seu maior percentual de artigos citados no período for inferior a 87,5%, receberá a pontuação correspondente ao percentual de artigos citados aferido. Os estratos correspondentes constam na Tabela abaixo.

Serão classificados apenas artigos publicados em periódicos que constem em ao menos uma das três bases: WoS, Scopus e Dimensions. Serão glosados artigos publicados em periódicos com evidências de práticas editoriais duvidosas, tais como: assédio a autores via e-mail; ausência de revisão por pares; cobrança de taxas para aceleração de processos de revisão; uso de nomes similares a periódicos renomados; comercialização de participação em artigos; prazos atípicos entre submissão e publicação; sincronização dos prazos atípicos nos artigos das edições; divulgação de selos de fator de impacto pagos; miscelâneas de artigos não condizentes com a área do periódicos; que assediem visitantes via canais de comunicação direta, como chats.

Consultar também:

Vídeo passo a passo de como consultar os indicadores da SCOPUS e DIMENSIONS

Busca Percentil-SOPUS tutorial

Busca de Referências e Artigos para a Pesquisa

Fonte

Documento da Área – Ciências Ambientais, disponível no link aqui