| Caracterizações do Anteprojeto de Dissertação e do Projeto de Pesquisa |
O Anteprojeto de Dissertação deverá conter os seguintes elementos: Capa, Introdução, Problema de Pesquisa, Hipótese(s), Objetivo(s), Metodologia, Marco teórico-conceitual e Referências. Deve conter até 10 laudas, tamanho A4, margens 2,5cm, fonte Times New Roman tamanho 12, digitado em espaço 1,5. Na capa do Anteprojeto deverá ser indicada a Linha de Pesquisa em que se insere a proposta e dois possíveis orientadores. O Anteprojeto de Dissertação deve ser entregue em uma via. |
O Projeto de Pesquisa deverá conter os seguintes elementos: Capa, Introdução, Problema de Pesquisa, Hipótese(s), Objetivo(s), Metodologia, Marco teórico-conceitual e Referências. Deve ser desenvolvido em até 15 páginas digitadas em espaço entrelinhas 1,5, Fonte Times New Roman, em corpo 12, papel A4, margens superior e esquerda com 3cm, inferior e direita com 2cm. Deverão ser indicados a Linha de Pesquisa e o nome de até três orientadores pretendidos na capa do projeto. |
| Informações sobre a Prova Escrita |
Bibliografia indicada:
ALMEIDA, Carla; CAYRES, Domitila Costa; TATAGIBA, Luciana. Balanço dos estudos sobre os conselhos de políticas públicas na última década. Lua Nova, São Paulo, n. 94, p. 255-294, abr. 2015. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ln/n94/0102-6445-ln-94-00255.pdf
BIGLIERI, Paula. El concepto de populismo: un marco teórico. In: BIGLIERI, P.; PERELLÓ, G. (Comps.). En el nombre del pueblo: la emergencia del populismo kirchnerista. Buenos Aires: UNSAM Edita., 2007. p. 15 – 53. Disponível em: http://catedralaclau.com.ar/wp-content/uploads/2015/11/Biglieri-Populismo-marco-teórico.-En-el-nombre-del-pueblo.pdf
BORBA, Julian. Participação política: uma revisão dos modelos de classificação. Soc. Estado, Brasília, v. 27, n. 2, p. 263-288, ago. 2012. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/se/v27n2/a04v27n2.pdf
CHAC, Manuel Canto. Gobernanza y participación ciudadana en las políticas públicas frente al reto del desarrollo. Polít. Cult., México, n. 30, p. 9-37, ene. 2008. Disponível em: http://www.scielo.org.mx/pdf/polcul/n30/n30a2.pdf
CHATTERJEE, Partha. Três caminhos para a democracia radical. Lua Nova, São Paulo, n. 89, p. 169-189, 2013. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ln/n89/07.pdf
DAGNINO, Renato. A anomalia da política de ciência e tecnologia. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 29, n. 86, p. 45-158, out. 2014. Disponível em: www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v29n86/04.pdf
RIBEIRO, Ednaldo Aparecido. Confiança política na América Latina: evolução recente e determinantes individuais. Rev. Sociol. Polit., Curitiba, v. 19, n. 39, p. 167-182, jun. 2011. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rsocp/v19n39/a12v19n39.pdf
SOBRAL, Fernanda. Desafios das Ciências Sociais no desenvolvimento científico e tecnológico contemporâneo. Sociologias, Porto Alegre, ano 6, n. 11, p. 220-237, jan/jun 2004. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/soc/n11/n11a10.pdf
|
Pontos:
a) Neo-institucionalismo e Cultura Política: dois paradigmas explicativos da Ciência Política.
b) Teorias da Democracia: principais debates contemporâneos.
c) Sociedade civil, participação política e deliberação pública no Brasil.
O(a) candidato(a) deve preparar os pontos a partir de bibliografia pertinente, atualizada e utilizada na área.
|
