{"id":417,"date":"2021-09-02T18:13:07","date_gmt":"2021-09-02T21:13:07","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/midiars\/?p=417"},"modified":"2021-09-03T10:47:56","modified_gmt":"2021-09-03T13:47:56","slug":"manifestacoes-de-07-de-setembro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/midiars\/2021\/09\/02\/manifestacoes-de-07-de-setembro\/","title":{"rendered":"Manifesta\u00e7\u00f5es de 07 de Setembro"},"content":{"rendered":"

A pedido do Estad\u00e3o<\/a>, demos uma olhada na mobiliza\u00e7\u00e3o em torno do 07 de setembro no Twitter e no Facebook. Buscamos por “07 de setembro”, de modo a observar um conjunto maior de dados, para al\u00e9m das hashtags que apresentam alguma filia\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria ou ideol\u00f3gica. Para a coleta de dados utilizamos a API do Twitter atrav\u00e9s do Social Feed Manager<\/a> e para dados do Facebook utilizamos o CrowdTangle<\/a>.\u00a0 Para an\u00e1lise, utilizamos An\u00e1lise de Redes Sociais, focando em m\u00e9tricas de grupabilidade, grau de entrada e grau de sa\u00edda. As principais observa\u00e7\u00f5es est\u00e3o a seguir.<\/p>\n

Twitter<\/strong><\/h2>\n

\u00c9 um dos espa\u00e7os mais interessantes para observar o contexto de articula\u00e7\u00e3o das manifesta\u00e7\u00f5es. Coletamos aproximadamente 500 mil tweets entre os dias 30 de agosto e 02 de setembro. O que observamos, primeiramente \u00e9 que existem dois grandes grupos articulando conversa\u00e7\u00f5es em torno do tema<\/strong>. O primeiro, parece ter atores da esquerda entre os mais centrais<\/strong> (grupo verde), al\u00e9m de alguns ve\u00edculos informativos<\/strong>. O segundo, o grupo rosa, \u00e9 claramente bolsonarista, com atores centrais vinculados a grupos pol\u00edticos de apoio ao presidente<\/strong>. (Observamos os n\u00f3s mais centrais pelo grau de entrada ou indegree). (Figura 1)<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Figura 1: Manifesta\u00e7\u00f5es sobre o 07 de setembro no Twitter. Fonte: MIDIARS<\/em><\/p>\n

Observamos tamb\u00e9m um maior n\u00edvel de homogeneidade e conex\u00e3o no grupo rosa, indicando um grupo bastante fechado. As conex\u00f5es entre os dois grupos referem-se, principalmente, a cita\u00e7\u00f5es entre os atores.<\/p>\n

O grupo verde \u00e9 menos coeso e mais m\u00faltiplo, com um maior n\u00famero de atores diversos e cita\u00e7\u00f5es a v\u00e1rios outros grupos (embora atores voltados \u00e0 esquerda sejam mais centrais).<\/p>\n

O ponto que achamos mais interessante \u00e9 o da m\u00e9trica de outdegree (grau de sa\u00edda). O grupo rosa tem uma quantidade grande de atores que tu\u00edta muito e repetidamente sobre o tema usando os termos da busca<\/strong>. Entre os n\u00f3s que tuitaram mais de 50 vezes sobre o tema<\/strong>, nos tr\u00eas dias de coleta<\/strong>, a maioria est\u00e1 neste grupo (Figura 2). Olhando um pouco mais para esse grupo de n\u00f3s muito ativos, observamos v\u00e1rios ind\u00edcios de artificialidade<\/strong> e ativismo, como uma quantidade gigante de tweets em um curto espa\u00e7o de tempo (por exemplo, contas com m\u00e9dia de 1000 tweets por dia), contas relativamente novas, mas com alta quantidade de tweets, monotemas e etc. Isso mostra que h\u00e1 um grupo muito engajado (que possivelmente conte com contas artificiais ou mecanismos artificiais)<\/strong> que est\u00e1 diretamente envolvido com a promo\u00e7\u00e3o da manifesta\u00e7\u00e3o e\u00a0 ganho de visibilidade para a mesma, buscando tornar esta pauta presente na conversa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Figura 2: Contas mais ativas nas conversa\u00e7\u00f5es. Fonte: MIDIARS<\/em><\/p>\n

Facebook<\/strong><\/h2>\n

No Facebook, a conversa nas p\u00e1ginas e grupos p\u00fablicos est\u00e1 bem menos inflada<\/strong>. Vimos cerca de 35 mil posts p\u00fablicos, dos quais 16839 com links. Aqui temos apenas os posts com links na imagem a na an\u00e1lise, pois eles mostram uma filia\u00e7\u00e3o e uma conversa\u00e7\u00e3o entre os diferentes grupos (o que poderia indicar uma articula\u00e7\u00e3o ou envolvimento maior de grupos).\u00a0 Quanto maior o n\u00f3, maior a quantidade de vezes que ele publicou posts com links para conte\u00fados sobre as manifesta\u00e7\u00f5es. Tamb\u00e9m \u00e9 importante salientar que n\u00e3o coletamos dados privados, ou seja, s\u00f3 vemos o que aparece publicamente no Facebook.<\/p>\n

Na figura 3, vemos as p\u00e1ginas e grupos que se manifestaram sobre o assunto. Temos tr\u00eas grupos de p\u00e1ginas: As do lado esquerdo, que apresentam um alinhamento discursivo com a esquerda (p\u00e1ginas relacionadas ao Partido do Trabalhadores, com denomina\u00e7\u00f5es da esquerda e etc.), as do centro, que s\u00e3o ve\u00edculos noticiosos e as da direita, que representam um n\u00facleo de p\u00e1ginas de apoio \u00e0 pol\u00edcia, ex\u00e9rcito e for\u00e7as armadas, p\u00e1ginas de conte\u00fado hiperpartid\u00e1rio, p\u00e1ginas defendendo golpe e p\u00e1ginas bolsonaristas e de apoio ao presidente. Esses dados indicam novamente a articula\u00e7\u00e3o dos centros discursivos manifesta\u00e7\u00e3o, por\u00e9m de um modo menor que o do Twitter. Os dois n\u00facleos polarizados est\u00e3o unidos pelas cita\u00e7\u00f5es \u00e0 m\u00eddia tradicional. O n\u00facleo bolsonarista, no entanto, \u00e9 mais ativo e compartilha mais conte\u00fado do que os demais.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Figura 3: N\u00facleo de p\u00e1ginas e grupos falando sobre o assunto no Facebook. Fonte: MIDIARS<\/em><\/p>\n

Al\u00e9m disso, temos um grande universo de p\u00e1ginas que n\u00e3o se citam ou n\u00e3o compartilham conte\u00fado de outras no per\u00edodo analisado (7 dias), gravitando em torno deste n\u00facleo (Figura 4)<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Figura 4: Todas as p\u00e1ginas e grupos que falaram nas manifesta\u00e7\u00f5es. Fonte: MIDIARS<\/em><\/p>\n

De um modo geral, tamb\u00e9m, h\u00e1 uma tend\u00eancia de queda nas intera\u00e7\u00f5es sobre o assunto, pelo menos at\u00e9 a data do dia 03 (Figura 5).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Figura 5: Tend\u00eancia de postagem e intera\u00e7\u00f5es. Fonte: CrowdTangle<\/em><\/p>\n

As intera\u00e7\u00f5es e publica\u00e7\u00f5es mais recentes tamb\u00e9m parecem estar mais ativas nos grupos bolsonaristas, com uma menor ativa\u00e7\u00e3o dos grupos da esquerda (Figura 6). Na imagem a seguir, vemos as \u00faltimas 24h, onde h\u00e1 uma concentra\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o e da atividade entre as p\u00e1ginas entre os grupos de apoiadores do presidente, defensores das for\u00e7as armadas e de golpe militar.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Figura 6: Grupos e p\u00e1ginas mais ativos no dia 02. Fonte: MIDIARS<\/em><\/p>\n

Conclus\u00f5es<\/h2>\n

De um modo geral, as conversa\u00e7\u00f5es na m\u00eddia social n\u00e3o permitem predi\u00e7\u00f5es sobre a movimenta\u00e7\u00e3o nas ruas. O que podemos dizer \u00e9 o que estas conversa\u00e7\u00f5es est\u00e3o mostrando hoje. Por\u00e9m, parece-nos que:<\/p>\n