![\"\"](\"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/midiars\/files\/2020\/11\/Screen-Shot-2020-11-20-at-08.53.25.png\")
<\/a><\/p>\nO MIDIARS j\u00e1 tem tr\u00eas preprints (um deles j\u00e1 publicado), e mais uma sequencia de artigos que est\u00e3o submetidos focando a pesquisa sobre desinforma\u00e7\u00e3o e covid-19 na m\u00eddia social. Alguns dos principais resultados:<\/p>\n
- \n
- A desinforma\u00e7\u00e3o relacionada \u00e0 pandemia \u00e9 quase na sua totalidade enquadrada como uma quest\u00e3o pol\u00edtica.<\/strong> Trata-se de ter um “lado” pol\u00edtico e, por isso, adotar determinadas a\u00e7\u00f5es que interferem na sa\u00fade p\u00fablica.<\/strong> Exemplo: Usar ou n\u00e3o usar m\u00e1scara \u00e9 relacionado a adotar ou n\u00e3o a uma filia\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. Se voc\u00ea defende A, n\u00e3o pode usar, se defende B, usa. (Recuero & Soares, 2020<\/a>)\u00a0 Do mesmo modo, grupos pol\u00edticos e autoridade pol\u00edticas t\u00eam um papel important\u00edssimo na legitima\u00e7\u00e3o e na circula\u00e7\u00e3o<\/strong> desse tipo de conte\u00fado. Tamb\u00e9m encontramos desinforma\u00e7\u00e3o relacionada \u00e0 pandemia alinhada com crises pol\u00edticas no Brasil,<\/strong> oferecendo “hist\u00f3rias alternativas<\/strong>” sobre a crise ou atingindo diretamente advers\u00e1rios pol\u00edticos (Resultados obtidos no Twitter, Facebook e WhatsApp em outros artigos ainda na espera para publica\u00e7\u00e3o.)<\/li>\n
- A desinforma\u00e7\u00e3o circula de forma mais forte nos grupos de extrema direita<\/strong>. Esses grupos tamb\u00e9m terminam “filtrando” a circula\u00e7\u00e3o de conte\u00fado que possa desmentir a desinforma\u00e7\u00e3o<\/strong>. Portanto, onde circula a desinforma\u00e7\u00e3o, n\u00e3o circula o fact-checking e a m\u00eddia tradicional<\/strong> (Recuero, Soares & Zago, 2020<\/a> e\u00a0 Soares, Viegas, Bonoto e Recuero, 2020<\/a>). H\u00e1 uma forte rela\u00e7\u00e3o entre polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e circula\u00e7\u00e3o da desinforma\u00e7\u00e3o<\/strong>, portanto.<\/li>\n
- Quanto mais fechada a rede, mais dif\u00edcil \u00e9 a circula\u00e7\u00e3o de conte\u00fado que possa combater a desinforma\u00e7\u00e3o. Particularmente, em canais onde h\u00e1 mais privacidade na circula\u00e7\u00e3o de conte\u00fado<\/strong> (WhatsApp e grupos no Facebook, por exemplo), circula mais conte\u00fado inteiramente fabricado, extremizado e teorias da conspira\u00e7\u00e3o<\/strong>. (Soares, Viegas, Bonoto e Recuero, 2020<\/a>) Em lugares mais p\u00fablicos<\/strong>, como o Twitter e as p\u00e1ginas do Facebook, circula menos conte\u00fado completamente falso e mais conte\u00fado enganoso<\/strong> (que tem verdades parciais).<\/li>\n
- Notamos a presen\u00e7a de campanhas desinformativas<\/strong>, que ocorrem em determinados momentos, de forma coordenada<\/strong>, em v\u00e1rios canais, de modo a atingir algum ponto considerado relevante. Por exemplo, campanhas contra a vacina\u00e7\u00e3o, campanhas contra advers\u00e1rios pol\u00edticos e institui\u00e7\u00f5es (particularmente STF e OMS), e etc. Essas campanhas s\u00e3o acionadas sempre que h\u00e1 uma crise pol\u00edtica. N\u00e3o s\u00e3o baseadas apenas no espalhamento de links \u00fanicos desinformativos, mas, igualmente, em outras estrat\u00e9gias, como “opini\u00f5es” de autoridades que legitimam aquela ideia, links variados (como se v\u00e1rios “meios” estivessem dando a mesma informa\u00e7\u00e3o ao mesmo tempo), imagens<\/strong> e etc.<\/li>\n
- H\u00e1 campanhas para desacreditar a m\u00eddia tradicional e fortalecer ve\u00edculos hiperpartid\u00e1rios<\/strong> (geralmente an\u00f4nimos) como as “\u00fanicas fontes de informa\u00e7\u00e3o” confi\u00e1veis.<\/strong> A campanha desinformativa pol\u00edtica tamb\u00e9m “adota” pautas que s\u00e3o associadas a um mesmo sistema ideol\u00f3gico. Nesse sentido, o assunto da pandemia \u00e9 sempre tratado como uma quest\u00e3o pol\u00edtica e n\u00e3o como uma quest\u00e3o de sa\u00fade p\u00fablica. A pauta da sa\u00fade \u00e9 esvaziada e substitu\u00edda por teorias da conspira\u00e7\u00e3o a respeito do v\u00edrus, questionamento de sua exist\u00eancia, discuss\u00e3o do v\u00edrus como um elemento de “controle” do estado, pautas antivacinas,\u00a0 pautas antimedicamentos, pautas que focam a auto medica\u00e7\u00e3o como uma a\u00e7\u00e3o de liberdade individual, etc.<\/li>\n
- S\u00e3o usadas variadas estrat\u00e9gias de legitima\u00e7\u00e3o discursivas<\/strong>, notadamente autoriza\u00e7\u00e3o<\/strong> (pelos especialistas – “sou m\u00e9dico”, pol\u00edticos – “autorizo”) e narrativiza\u00e7\u00e3o da pauta<\/strong> (como a cria\u00e7\u00e3o de historietas que acompanham a desinforma\u00e7\u00e3o, por exemplo: “Nos anos X e Y tivemos outras pandemias e as mesmas desapareceram naturalmente, como comprova a Hist\u00f3ria,\u00a0 sem a necessidade de vacinas”, particularmente enquadrando quest\u00f5es morais como o bem x o mal, n\u00f3s x o inimigo), bem como avalia\u00e7\u00e3o moral<\/strong> (pessoas “do bem” agem do modo Y). Estrat\u00e9gias espec\u00edficas para a circula\u00e7\u00e3o<\/strong> tamb\u00e9m s\u00e3o adotadas (como a cria\u00e7\u00e3o de um senso de urg\u00eancia no conte\u00fado – “urgente”, “espalhe o m\u00e1ximo poss\u00edvel”, mobiliza\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s de call to actions e hashtags, etc.).<\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
Por conta desses resultados, vemos que \u00e9 preciso uma a\u00e7\u00e3o muito maior por parte de governos, institui\u00e7\u00f5es e outros especialistas contra a desinforma\u00e7\u00e3o<\/strong>. N\u00e3o basta apenas fact- checking ou material publicado na m\u00eddia tradicional (embora essas a\u00e7\u00f5es sejam importantes para evitar novas radicaliza\u00e7\u00f5es) . H\u00e1 uma audi\u00eancia crescente para as teorias conspirat\u00f3rias e uma radicaliza\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o em torno dessas pautas. \u00c9 preciso agir de modo coordenado, com um discurso \u00fanico<\/strong>, utilizando estrat\u00e9gias semelhantes \u00e0quelas usadas pela campanhas desinformativas<\/strong>, sob pena de n\u00e3o atingir aqueles mais radicalizados. A\u00e7\u00f5es das pr\u00f3prias plataformas de m\u00eddia social no sentido de evitar a circula\u00e7\u00e3o de conte\u00fado desinformativo e apresentar a checagem junto com a desinforma\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m s\u00e3o fundamentais<\/strong>.<\/p>\n
Partes desses resultados est\u00e3o submetidos e\/ou publicados. Estamos concluindo um estudo sobre Instagram e um primeiro estudo sobre vacinas. Em breve vamos publicar mais conte\u00fado espec\u00edfico dos artigos que est\u00e3o publicados ou em pre-prints.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(por Raquel Recuero) O MIDIARS j\u00e1 tem tr\u00eas preprints (um deles j\u00e1 publicado), e mais uma sequencia de artigos que est\u00e3o submetidos focando a pesquisa sobre desinforma\u00e7\u00e3o e covid-19 na m\u00eddia social. Alguns dos principais resultados: A desinforma\u00e7\u00e3o relacionada \u00e0 pandemia \u00e9 quase na sua totalidade enquadrada como uma quest\u00e3o pol\u00edtica. Trata-se de ter um … <\/p>\n
- A desinforma\u00e7\u00e3o circula de forma mais forte nos grupos de extrema direita<\/strong>. Esses grupos tamb\u00e9m terminam “filtrando” a circula\u00e7\u00e3o de conte\u00fado que possa desmentir a desinforma\u00e7\u00e3o<\/strong>. Portanto, onde circula a desinforma\u00e7\u00e3o, n\u00e3o circula o fact-checking e a m\u00eddia tradicional<\/strong> (Recuero, Soares & Zago, 2020<\/a> e\u00a0 Soares, Viegas, Bonoto e Recuero, 2020<\/a>). H\u00e1 uma forte rela\u00e7\u00e3o entre polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e circula\u00e7\u00e3o da desinforma\u00e7\u00e3o<\/strong>, portanto.<\/li>\n