entrevista<\/a>\u00a0al medio Grayzone en la que\u00a0mostr\u00f3 su visi\u00f3n de las relaciones bilaterales entre Washington y Pek\u00edn.<\/p>\nSobre\u00a0la tensi\u00f3n actual entre los dos pa\u00edses, el diplom\u00e1tico sostuvo que no se trata de una situaci\u00f3n similar a la antigua Guerra Fr\u00eda entre EE.UU. y la URSS. Seg\u00fan Freeman, Pek\u00edn “no tiene aliados” comparables al bloque del Este y, adem\u00e1s,\u00a0no se trata de un enfrentamiento ideol\u00f3gico<\/strong>. En cambio, el gigante asi\u00e1tico\u00a0“amenaza la supremac\u00eda econ\u00f3mica estadounidense”<\/strong>.<\/p>\nDado que Pek\u00edn cuenta con una econom\u00eda mucho mayor y m\u00e1s integrada a la mundial que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, el diplom\u00e1tico descart\u00f3 la posibilidad de poder asfixiarla econ\u00f3micamente.<\/p>\n
“[China] tiene una econom\u00eda que es aproximadamente del tama\u00f1o de la nuestra, un poco m\u00e1s peque\u00f1a, en t\u00e9rminos de cambio de moneda nominal, bastante m\u00e1s grande en t\u00e9rminos de poder adquisitivo. No est\u00e1 fallando, sus gastos militares son bajos. [\u2026] Desafortunadamente,\u00a0si nos metemos en una carrera armamentista total con China, es m\u00e1s probable que seamos nosotros los que vayamos a la quiebra<\/strong>“, afirm\u00f3 Freeman.<\/p>\nEn cuanto a la cuesti\u00f3n de si se puede considerar el dominio econ\u00f3mico de China como una amenaza, el diplom\u00e1tico indic\u00f3 que la respuesta “depende de su percepci\u00f3n”. “Hemos optado por tratarlo como una amenaza para la seguridad nacional o amenaza militar<\/strong>“, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\nTaiw\u00e1n y Hong Kong<\/h3>\n
En la esfera pol\u00edtico-militar, el problema m\u00e1s tenso en las relaciones chino-estadounidenses es Taiw\u00e1n, se\u00f1ala Freeman. Seg\u00fan el diplom\u00e1tico, se trata de un tema mucho m\u00e1s sensible para Pek\u00edn que para Washington: “Desde el punto de vista chino, esta es una guerra sobre qui\u00e9n gobierna China y qu\u00e9 es el territorio chino, y los chinos est\u00e1n muy convencidos de eso.\u00a0El equilibrio del fervor, en otras palabras, favorece a China<\/strong>“.<\/p>\nAl mismo tiempo, advirti\u00f3 que Washington de hecho ha violado el ‘status quo’ respecto a la isla mientras que Pek\u00edn no preparaba acciones militares contra ella “hasta hace relativamente poco”.<\/p>\n
Al hablar de las protestas en Hong Kong, Freeman admiti\u00f3 que “no est\u00e1 listo para aceptar” la idea de la intromisi\u00f3n de la diplomacia estadounidense en ellas, aunque reconoci\u00f3 que Washington promueve\u00a0“la defensa general [\u2026] de un cambio de r\u00e9gimen en China”<\/strong>. Al mismo tiempo, resalt\u00f3 el nivel m\u00ednimo de la violencia durante las manifestaciones.<\/p>\n“Quiero decir,\u00a0hubo disturbios que fueron, en muchos sentidos,\u00a0a la par con los que hemos tenido aqu\u00ed sobre el tema Black Lives Matter<\/strong>. [\u2026] Condenamos hip\u00f3critamente a los chinos, aunque la polic\u00eda no mat\u00f3 a nadie en Hong Kong. […] Hubo muy pocos heridos. Ese no es el caso en EE.UU. con los disturbios urbanos que hemos tenido. Al parecer,\u00a0nuestra Polic\u00eda no est\u00e1 tan bien entrenada ni es tan amable<\/strong>\u00a0como la que dejaron los brit\u00e1nicos en Hong Kong”, afirm\u00f3 Freeman.<\/p>\nhttps:\/\/es.rt.com\/83zc<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Seg\u00fan Chas Freeman, no se trata de un enfrentamiento ideol\u00f3gico, sino de que el gigante asi\u00e1tico “amenaza la supremac\u00eda econ\u00f3mica estadounidense”.<\/p>
Continue lendo<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":636,"featured_media":622,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[42,61],"class_list":["post-620","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-geopolitica","tag-rivalidade-china-eua","item-wrap"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/geomercosul\/files\/2021\/01\/5feb141f59bf5b2661371ffb.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/geomercosul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/geomercosul\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/geomercosul\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/geomercosul\/wp-json\/wp\/v2\/users\/636"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/geomercosul\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=620"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/geomercosul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/620\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":623,"href":"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/geomercosul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/620\/revisions\/623"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/geomercosul\/wp-json\/wp\/v2\/media\/622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/geomercosul\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/geomercosul\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/geomercosul\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}