Lleva m\u00e1s de una d\u00e9cada creciendo a un promedio anual de 5%, que es muy superior al de Estados Unidos y el resto de los pa\u00edses sudamericanos.<\/p>\n
A pesar de la crisis del precio de las materias primas, logr\u00f3 ahorrar y fue cauto en no despilfarrar el dinero que le lleg\u00f3 despu\u00e9s de decretar la nacionalizaci\u00f3n de los hidrocarburos en 2006.<\/p>\n
S\u00ed, es cierto, ha crecido gracias a los cuantiosos ingresos que le dan las\u00a0exportaciones de gas natural\u00a0<\/strong>(que le vende a Brasil y Argentina), corriendo el riesgo de anclar su desarrollo a este recurso.<\/p>\n Y aunque ha hecho esfuerzos por diversificar la econom\u00eda (con la venta de diesel, esta\u00f1o y soya), queda pendiente la pregunta de por cu\u00e1nto tiempo podr\u00eda sostener su modelo de desarrollo.<\/p>\n Le llaman “el milagro econ\u00f3mico boliviano”, que despeg\u00f3 en los gobiernos deEvo Morales\u00a0<\/strong>, una gesti\u00f3n que -desde un punto de vista pol\u00edtico- ha sido destacada por sus reformas inclusivas, pero duramente criticada por sus tintes autoritarios, casos de corrupci\u00f3n y el nacimiento de una nueva “burgues\u00eda aymara”.<\/p>\n Pero en lo que a la econom\u00eda se refiere, expertos internacionales y locales coinciden valorar los resultados de la gesti\u00f3n del equipo del mandatario.<\/p>\n El a\u00f1o pasado,\u00a0Bolivia creci\u00f3 4,3%\u00a0<\/strong>, seguido por Paraguay (4,1%) y Per\u00fa (4%). La lista sigue con Colombia (2%), Chile (1,6%) y Uruguay (1,5%).<\/p>\n El desempe\u00f1o boliviano fue bastante alto si lo comparamos con Estados Unidos, que apenas creci\u00f3 1,5% y con Latinoam\u00e9rica en su conjunto que sufri\u00f3 una contracci\u00f3n de 0,9%.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son las 3 claves del crecimiento econ\u00f3mico?<\/p>\n En 2006, cuando Evo Morales decret\u00f3 la nacionalizaci\u00f3n de los hidrocarburos, se inici\u00f3 una nueva etapa en la econom\u00eda boliviana.<\/p>\n Esta nueva fase incluy\u00f3 en algunos casos el paso de empresas privadas a manos del Estado y, en otros, la\u00a0renegociaci\u00f3n de contratos\u00a0<\/strong>con empresas extranjeras que continuaron operando en el pa\u00eds.<\/p>\n Una docena de multinacionales suscribieron nuevos contratos con la empresa estatal Yacimientos Petrol\u00edferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y -entre otras cosas- se acord\u00f3 el pago de un tributo sobre el valor de la producci\u00f3n de entre el 50 y el 85%.<\/p>\n “Al cambiar la pol\u00edtica impositiva, aumentaron considerablemente los ingresos del Estado”, dice Luis Pablo Cuba, docente invitado de la Universidad Mayor de San Sim\u00f3n.<\/p>\n “Pienso que la nacionalizaci\u00f3n y el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) fueron algunos de los principales elementos que explican el alto crecimiento econ\u00f3mico”.<\/p>\n El alza de ingresos fiscales fue acompa\u00f1ada de\u00a0fuertes inversiones p\u00fablicas<\/strong>y un modelo de desarrollo productivo basado en la demanda interna.<\/p>\n “En los \u00faltimos 14 a\u00f1os, el crecimiento econ\u00f3mico ha sido impulsado principalmente por el\u00a0boom\u00a0<\/i>de las materias primas, los ingresos por aumento de impuestos, significativas inversiones p\u00fablicas y alto gasto social”, le dice a BBC Mundo un portavoz del Fondo Monetario Internacional (FMI).<\/p>\n “Durante el\u00a0boom\u00a0<\/i>de las materias primas\u00a0la pobreza en Bolivia baj\u00f3 un tercio<\/strong>y las autoridades sabiamente ahorraron una parte de los recursos construyendo un cuantioso colch\u00f3n financiero”, agrega.<\/p>\n Un colch\u00f3n que pas\u00f3 de US$700 millones a US$20.000 millones, configurando un ahorro que le permiti\u00f3 amortiguar la ca\u00edda de precios de las materias primas a partir de 2014.<\/p>\n Y a pesar de que la curva es decreciente, sigue destacando sobre el resto de sus vecinos: Bolivia creci\u00f3 un 5,5% en 2014; un 4,9% en 2015 y un 4,3% en 2016.<\/p>\n Ese\u00a0liderazgo en el Cono Sur\u00a0<\/strong>se mantendr\u00eda este a\u00f1o y el pr\u00f3ximo, seg\u00fan las proyecciones del FMI para Bolivia, con un 4,2% y un 4%, respectivamente.<\/p>\n Un an\u00e1lisis de Nicole Laframboise, publicado en el blog del FMI “Di\u00e1logo a Fondo”, se\u00f1ala que otro factor importante ha sido la ca\u00edda en la\u00a0dolarizaci\u00f3n<\/strong>(la utilizaci\u00f3n de d\u00f3lares en vez de la moneda local) desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada.<\/p>\n “Esto ha ayudado ha mejorar la efectividad de la pol\u00edtica monetaria, ha contribuido a la\u00a0estabilidad del sector financiero\u00a0<\/strong>y ha permitido que m\u00e1s bolivianos tengan acceso al cr\u00e9dito y a los servicios financieros”, dice Laframboise.<\/p>\n Tanto los expertos del FMI, como analistas locales, coinciden en que la estabilidad social ha contribuido al crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n Entre 2001 y 2005 Bolivia tuvo cinco presidentes bajo un clima de alta polarizaci\u00f3n y conflictividad. Al inicio del mandato de Morales tambi\u00e9n se atravesaron momentos muy complicados, durante el proceso constituyente y con sus adversarios pol\u00edticos se atrincheraron en la regiones ricas de Bolivia.<\/p>\n Sin embargo, la radicalidad de los primeros a\u00f1os fue disminuyendo.<\/p>\n A eso se suman indicadores de\u00a0inclusi\u00f3n\u00a0<\/strong>que favorecen la estabilidad. Por ejemplo, entre 2004 y 2015 la pobreza baj\u00f3 de un 63% de la poblaci\u00f3n a un 39%.<\/p>\n Por otro lado, -seg\u00fan cifras del FMI- la distribuci\u00f3n del ingreso tambi\u00e9n mejor\u00f3 en ese per\u00edodo. Bolivia pas\u00f3 de ser el pa\u00eds m\u00e1s desigual en Sudam\u00e9rica a situarse en una posici\u00f3n promedio en la regi\u00f3n.<\/p>\n Estos logros han beneficiado la imagen externa de un pa\u00eds gobernado por un partido compuesto por\u00a0organizaciones sindicales\u00a0<\/strong>y centrales agrarias ind\u00edgenas y campesinas, que han negociado con el gobierno para llegar a acuerdos y evitar que se generen crisis de magnitud como sol\u00eda ocurrir en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n Los adversarios del gobierno de Morales critican que algunos grupos de presi\u00f3n han sido excesivamente favorecidos con los ingresos fiscales y que en ocasiones los beneficios del crecimiento dieron origen a casos de corrupci\u00f3n que han involucrado a l\u00edderes pol\u00edticos oficialistas.<\/p>\n En todo caso, se le reconoce a Morales que a pesar de su discurso reivindicativo, en el plano econ\u00f3mico sus pol\u00edticas han sido lo suficientemente cautas y pragm\u00e1ticas como para, por ejemplo, vender su gas a trav\u00e9s decontratos a largo plazo\u00a0<\/strong>en los que se establece una cotizaci\u00f3n fija, controlar la inflaci\u00f3n y mantener reservas fiscales.<\/p>\n Y as\u00ed, consolidarse como el pa\u00eds que m\u00e1s crece de Am\u00e9rica del Sur.<\/p>\n https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/amp\/noticias-41702389<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lleva m\u00e1s de una d\u00e9cada creciendo a un promedio anual de 5%, que es muy superior al de Estados Unidos y el resto de los pa\u00edses sudamericanos.<\/p>1.Hidrocarburos<\/h2>\n
2. Ahorro<\/h2>\n
3. Estabilidad<\/h2>\n