{"id":30060,"date":"2025-12-03T12:14:23","date_gmt":"2025-12-03T15:14:23","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/artenosul\/?p=30060"},"modified":"2025-12-03T12:38:31","modified_gmt":"2025-12-03T15:38:31","slug":"frankenstein-de-guillermo-del-toro-perde-a-sutileza-da-obra-original","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.ufpel.edu.br\/artenosul\/2025\/12\/03\/frankenstein-de-guillermo-del-toro-perde-a-sutileza-da-obra-original\/","title":{"rendered":"\u201cFrankenstein\u201d de Guillermo del Toro perde a sutileza da vers\u00e3o original"},"content":{"rendered":"

Nova adapta\u00e7\u00e3o do cl\u00e1ssico do terror comprova as habilidades do diretor como um competente criador de hist\u00f3rias fant\u00e1sticas, mas esquece detalhes que tornam o personagem da obra liter\u00e1ria de 1818 t\u00e3o \u00fanico\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Por Vinicius Terra\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

O filme \u201cFrankenstein\u201d, dirigido e escrito por Guillermo del Toro, foi lan\u00e7ado recentemente na Netflix, no dia 7 de novembro. O lan\u00e7amento marca a segunda parceria cinematogr\u00e1fica da plataforma de streaming com o diretor, que antes havia colaborado na adapta\u00e7\u00e3o em stop-motion \u201cPin\u00f3quio por Guillermo del Toro\u201d (2022), vencedor do Oscar de Melhor Anima\u00e7\u00e3o, na cerim\u00f4nia de 2023. De forma resumida, \u201cFrankenstein\u201d, baseado na obra hom\u00f4nima de Mary Shelley, lan\u00e7ada em 1818, conta a hist\u00f3ria de um cientista que d\u00e1 vida a uma forma human\u00f3ide, criando uma s\u00e9rie de acontecimentos ligados \u00e0 responsabilidade bio\u00e9tica.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A Criatura (Jacob Elordi) se v\u00ea no espelho pela primeira vez ao lado de seu criador Victor Frankenstein (Oscar Isaac) (Fotos: Divulga\u00e7\u00e3o\/Netflix)<\/span><\/strong><\/span><\/p><\/div>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

Quando uma hist\u00f3ria \u00e9 t\u00e3o ic\u00f4nica e atemporal como \u201cFrankenstein\u201d, que inspira obras e que ainda \u00e9 referenciada na cultura pop ap\u00f3s 200 anos da publica\u00e7\u00e3o da obra original, no Reino Unido, \u00e9 dif\u00edcil evitar compara\u00e7\u00f5es ao avaliar uma nova adapta\u00e7\u00e3o. A fim de contextualizar, al\u00e9m da obra ser um cl\u00e1ssico do horror, ela \u00e9 considerada o precursor da fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica na literatura por muitos historiadores. Portanto, \u00e9 inevit\u00e1vel fazer um paralelo entre as duas obras, isto \u00e9, os feitos positivos e negativos do diretor quando equiparado \u00e0 obra g\u00f3tica do s\u00e9culo XIX.<\/span><\/p>\n

Uma adapta\u00e7\u00e3o nada mais \u00e9 do que uma interpreta\u00e7\u00e3o. E na interpreta\u00e7\u00e3o de del Toro, o diretor explora as lacunas para tornar o visual mais apelativo, enquanto o livro \u00e9 contido e tudo se passa nos pensamentos e sentimentos dos personagens. Essa diferen\u00e7a \u00e9 crucial na adapta\u00e7\u00e3o dos formatos e, n\u00e3o necessariamente, significa algo ruim ou bom por si s\u00f3. O prel\u00fadio do filme, a t\u00edtulo de exemplo, come\u00e7a com a apari\u00e7\u00e3o da Criatura (Jacob Elordi) em uma cena de a\u00e7\u00e3o, perseguindo os marinheiros e matando-os em um banho de sangue \u2013 enquanto no livro presenciamos algo mais soturno e assombrador.<\/span><\/p>\n

Estes tipos de mudan\u00e7as s\u00e3o necess\u00e1rios para a adapta\u00e7\u00e3o de um material, que at\u00e9 funcionam bem aqui. Por\u00e9m, o filme parece perder um pouco de rumo quando se apresenta como uma vers\u00e3o pasteurizada e processada dos eventos de origem. Del Toro parece querer explicar demais as lacunas deixadas pelo livro, e transforma todos os atos cru\u00e9is cometidos pela Criatura em atos realizados pelo Victor Frankenstein (Oscar Isaac). O que antes era uma disputa filos\u00f3fica entre quem \u00e9 a verdadeira Criatura e o monstro de \u201cFrankenstein\u201d<\/strong><\/a>, no filme parece ser jogado em tela exatamente quem o diretor quer mostrar como o monstro real \u2014 o cientista Victor. Os questionamentos e a sutileza do livro de Mary Shelley transformam-se em cenas com di\u00e1logos mais apressados e sem tanta profundidade.<\/span><\/p>\n

\u00c9 no personagem de Victor que, talvez, possamos observar as mudan\u00e7as de maior peso da adapta\u00e7\u00e3o, assim como as que tornam a obra menos sutil. No filme, Victor narra que seu pai odiava sua m\u00e3e e a ele, o que parece uma tentativa de Gillermo del Toro tornar o personagem amargurado por conta de sua cria\u00e7\u00e3o e da perda da m\u00e3e enquanto ainda era uma crian\u00e7a. Enquanto no livro, o pai de Victor era bastante compreensivo e amoroso com a m\u00e3e. Parece que essa mudan\u00e7a serve para garantir ao filme uma raz\u00e3o de ser que na obra original n\u00e3o existia \u2013 \u00e0s vezes, as coisas s\u00e3o apenas o que s\u00e3o e nada al\u00e9m.<\/span><\/p>\n

Quanto aos personagens perif\u00e9ricos, Elizabeth (Mia Goth) parece ser um dos pontos centrais da mudan\u00e7a nessa adapta\u00e7\u00e3o. Ela est\u00e1 mais presente, ainda que, agora, talvez resumida a um papel mais rom\u00e2ntico ainda do que na obra original, apenas reconfigurado. Ainda assim, ela tem uma personalidade pr\u00f3pria, curiosa e interessada pelas pequenas coisas da humanidade. Um outro personagem especialmente simb\u00f3lico na vida de Victor \u00e9 Henry Clerval, que some completamente dessa adapta\u00e7\u00e3o, ainda que alguns tra\u00e7os sejam transportados para o irm\u00e3o do protagonista, William (Felix Kammerer). No livro, Clerval \u00e9 o melhor amigo de Victor, e o oposto dele. Essa troca entre eles, que era bastante intimista na obra original, faz falta na adapta\u00e7\u00e3o, que agora parece n\u00e3o ter um contraponto \u00e0 megalomania de Victor.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"William

William (Felix Kammerer) e Elizabeth (Mia Goth) acompanham com receio as a\u00e7\u00f5es do doutor Frankenstein<\/span><\/strong><\/span><\/p><\/div>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

Apesar disso, o longa-metragem toma um rumo interessante quando come\u00e7a a vers\u00e3o da Criatura sobre os fatos. A segunda parte do livro, da Criatura vivendo na floresta com a fam\u00edlia pobre, \u00e9 a mais importante para entendermos o processo de aprendizagem do monstro, principalmente, quando ele aprende que a viol\u00eancia \u00e9 intr\u00ednseca \u00e0 humanidade. Neste ponto, o diretor conseguiu transpor para o audiovisual perfeitamente como a Criatura se sente ao confrontar a humanidade pela primeira vez. Nessas partes mais isoladas da Criatura, o diretor consegue expandir e deixar o visual bem emocionante, da forma como a hist\u00f3ria merece.<\/span><\/p>\n

E por falar em visual, provavelmente, o melhor aspecto desse \u201cFrankenstein\u201d \u00e9 como as cores s\u00e3o trabalhadas e como os cen\u00e1rios s\u00e3o constru\u00eddos. N\u00e3o \u00e9 mist\u00e9rio para ningu\u00e9m que Guillermo del Toro sabe falar de monstros em sua obra e construir mundos m\u00e1gicos como ningu\u00e9m \u2014 desde o mundo de fadas distorcido de \u201cO Labirinto do Fauno\u201d (2009), at\u00e9 como ele mostra essa Europa do s\u00e9culo XIX do jeito g\u00f3tico imaginado por Mary Shelley. Al\u00e9m dessa parte positiva, h\u00e1 escolhas que funcionam bem dentro da proposta visual do diretor, entre elas a figura do anjo da escurid\u00e3o nos sonhos de Victor, uma das maneiras pelas quais del Toro trabalha os aspectos mais simb\u00f3licos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n